電影《失控隧道》是因為朋友推薦去看,因為我先跟他推薦《唐山大地震》,可是看完之後發現兩者是不同的類型,《失控隧道》在探討社會議題,《唐山大地震》比較著重在人性與親情的討論。

 

《失控隧道》這部電影的主題很好,可是手法比較粗糙,以下是這部電影的綜合心得:

 

1過於「戲劇化」

雖然漫畫式的刻畫有時候是為了強化諷刺的力道,但是拿捏得不好,就會跟這部電影一樣,流於一種廉價的敘述方式。像是搜救隊長不滿記者不滿隊員時,過度激動的反應,雖然體現了他對於搜救工作的看重,但不免有搞笑的味道。除此之外小隊員的笨拙,例如攤開地圖竟然把地圖撕破、進入隧道搜救竟然按到喇叭等等,演得都很誇大不真實。現實中或許真的會有這種事情發生,但是演出的方式太刻意,雖然增加了娛樂性,但卻失去了嚴肅感。

2令人提心吊膽的劇情

我有種在看〈絕命毒師〉的感覺,這是一種被折磨的感受,一直擔心主角會發生什麼危機的提心吊膽感。像是被狗狗吃掉救命的蛋糕,或是隧道一度崩塌時的絕望感,雖然我覺得轉折數度有些突兀,但是基本上還是讓觀眾能夠體會到主角的絕望感

3社會議題探討

這部戲雖然在某些情節安排上比較粗糙,可是有許多社會議題的探討,像是受困在隧道中的美娜,在臨死前還在擔心工作。救人最要緊但還要等市長來拍完照才可以送救護車。

記者們關心的是電台收視率,隧道外的人們陶醉在看熱鬧的氛圍,從受困初期的關心,一直到最後的詆毀。在隧道外的人們是嗜血與勢力的,但是隧道中的主角、美娜與狗的互動,是真誠互助的,美娜不因為是狗而犧牲他,而狗的求生本能也一再地幫助美娜和男主角,美娜雖然對男主角並無明顯幫助,但人與人相處並不是功利的算計,而是人之所以為人的信念,是一種我看見別人有難,所以想挺身而出幫忙的本能。韓國無論是電影或電視劇,越來越多關於輿論殺人(網路霸凌)等劇情的社會現實的反應,可是台灣這部分內容的比例真的比較少,大多還是以小清新的娛樂性濃厚的劇情為主,台灣難道無法拍出這種具有深刻省思的故事嗎?我相信這或許就像演員吳慷仁在金鐘獎所言娛樂業有他的苦衷和困難吧,還是期待台灣有所進步與突破。

我是覺得這部片和《33:重生奇蹟》有相似處,可是不知是否因為《33:重生奇蹟》是較如實的將真實故事改編,所以內容不會有漫畫式的誇張刻劃,個人還是比較喜歡平實的敘述。而且這部片想要講的東西太多,反而失去了力道,相對於一直被拿來比較的《屍速列車》,因為他要控訴的人性黑暗面比較集中,所以較有震撼力,整體而言這部電影還有許多改進空間。
 

 

 

創作者介紹

夢娜的美食旅行日誌

Mona 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()